編集長の目

篠田編集長が「マス読メールマガジン」に連載しているコラム。就職活動について色々なことを読者と一緒に考えていきます。感想も受け付けております。

 3月11日、秋葉原無差別殺傷事件・加藤被告の公判を傍聴した。初公判は
傍聴希望者が殺到したらしいが、だいぶ落ち着いて、この日は倍率が1倍強。
大半の傍聴希望者が入れた。事件当時に報道された加藤被告の顔は血まみれ
で、みなあの顔しかイメージにないと思うが、実際はスーツを着て、若きビ
ジネスマンといういでたちで出廷。入退廷時に、被害者の席もある傍聴席に
向かってお辞儀をし、係官の指示にも一礼して従うといいう様子だ。ただ起
こした事件は取り返しがつかないもので、その日証言台に立った被害者友人
も、極刑を希望、「死にたいと言って事件を犯した犯人がいまだにのうのう
と生きているのは許せない」と述べた。

 公判は今後、3月15日、4月27日、5月21日...と続いていく。もう傍聴を
希望すれば殆どが入れる状況なので、興味ある人は裁判所に足を運んではど
うだろう。開始時間などは東京地裁刑事部に問い合わせれば教えてくれる。
マスコミ志望の学生諸君なら皆が当時は関心をもった事件だと思う。

 今は入社試験直前で忙しいという人もいるだろうが、実はこれが大きな間
違いだ。マスコミ人に必要なのは、好奇心や行動力などと言われるが、もし
あなたが採用側だとして、家で受験参考書を読んでいる志望者と、事件現場
や法廷に足を運ぶ人と、どちらがその「求められる人物像」に近いかと尋ね
られたら、後者と言うのではないだろうか。

 マスコミ受験対策を、参考書などの暗記やマニュアルの覚え込みと考えて
いる人は、まずその認識が間違っていることを知ってほしい。もちろん筆記
試験はパスしないといけないから、ある程度の受験勉強が必要な人もいると
思うが、面接などを含めた選考全体で見られるのは、実はもっと違う適性な
のだ。私の経験から言っても、特に報道志望の場合は、受験シーズンで忙し
い時期でも、社会問題に関わるような場へ足を運んでいたような人がやはり
合格している。採用側だって、そのへんはよく見ているのだ。

 『マス読』を時々、マニュアル本などと間違えて呼ぶ人がいるが、悪しき
マニュアル主義を批判しているのが、『マス読』の基本姿勢なのだ。

http://xc523.eccart.jp/h575/item_detail/itemId,232/

 一橋大学のフォーラムの打ち上げで、コラム「編集長の目」を見た学生か
ら、過去のものを見たら大変参考になったという話と、その文中にスキャン
して貼り付けてある『創』の記事が見にくいのだが、オリジナルの記事を見
せてもらえないかという要望を受けました。それでwebマス読のページにア
ップしてある過去の「編集長の目」を見たら、途中抜けがあったりしている
のがわかりました。見にくい貼付記事も見やすくするなど早急に整備します
ので、近々もう一度アクセスして下さい。小学館の自殺した編集者の話や、
大麻使用で逮捕された講談社社員の話など紹介されています。
ご覧になりたい方はぜひこちらへアクセスして下さい。
http://www.tsukuru.co.jp/me_blog/

 さて、ここからが本題ですが、今回、ちょっと書いておきたいと思ったの
は、1月13日のマス読ライブ映画映像篇で東映内定者の体験報告をしたとこ
ろ、会場アンケートで「どうしてコネの人の特殊な体験報告なんかするのだ」
と書いていた人が複数いたことです。これ、大変な誤解で、彼は確かに就活
中に東宝でバイトをしていたのですが、これが採用にあたってコネになった
わけではありません。というか、いまどき大手マスコミで、バイト経験がコ
ネになったり採用に有利になったりすることはないのです。彼がやっていた
バイトもホームページで公募されていたものですし、今新聞社でも出版社で
もバイトの募集は頻繁に行われ、たくさんの志望者がマスコミでバイトをし
ています。
 このあたりは『マス読』入門編でも説明してあるのでぜひきちんと読んで
ほしいのですが、バイトやインターンシップはその会社や職場について知る
ための一番よい方法なので、ぜひ積極的に参加してほしいのですが、それが
ゆえに採用で便宜を図ってもらえるとか内定が得られるといったことは基本
的にありません。内定報告をしてもらった学生も、きちんと実力で東映に合
格したもので、コネ入社という言い方はおおいなる誤解です。
 たぶん誤解をした人は、マスコミでバイトをすること自体が特殊なことと
思ったのかもしれませんが、実際は非常に多くの学生がバイトをしています。
ホームページや採用ページなどで公募するケースも多いので、志望会社につ
いて調べてみてはどうでしょうか。

 今回は業界内の薬物汚染について書こう。前回に続いて『創』に掲載した
手記を紹介する。2004年1・2月号の元講談社『少年マガジン』副編集長の
告白だ。2002年大麻所持で逮捕されたのだが、この事件は出版界に激震を与
えた。というのも、当時の『少年マガジン』の副編から2人が芋づる式に逮
捕されたからだ。一人の逮捕を受けて講談社の局長が慌てて警察を訪ねると、
「実は今朝もう一人逮捕された」とその場で告げられたというのだ。

『創』はこの事件を02年8月号で詳しく報じたのだが、ここで紹介したのは、
その逮捕された当事者のインタビューだ。「講談社は真面目な人ばかりです
よ」と語っているが、逮捕された人がそう言っても説得力はないかも。でも
この久保さんとはその後も何度か会ったけれど、なかなか面白い人だ。大麻
を今でも悪くないと言っているところなど、無頼っぽくていい。大手マスコ
ミに対する幻想を打ち砕いてくれる。今ではマスコミ業界で薬物事件など珍
しくなくなったが、逮捕例が多くなったのは1990年代後半からだろうか。あ
まりそういう人がいそうにない文芸春秋でも薬物逮捕者が出たりしたから、
もうどのマスコミで逮捕が出ても不思議ではない。

「創」の記事は以下のURLを参照(PDFファイル)
http://www.tsukuru.co.jp/kodansha.pdf

 衝撃的だったのは、オウム事件の取材で活躍した共同通信社の社会部のエ
ース記者が薬物で逮捕されたことだ。しかもかなり重症で、独り暮らしの部
屋の中は無茶苦茶だったという。最前線で取材に奔走しながら、この人はど
うして薬物に走らざるをえなくなったのか。正義のためにやっていると最初
は考えていた自分の仕事に虚しさを感じるようになったのか。こういう事例
は深刻な問題を提起しているのだが、それについては次回書こう。

※このコラムについての感想や意見はmixiのコミュニティ「マスコミ就職フ
ォーラム」で募集しています。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4490805

 前回、新潮社と小学館に入社後、自殺した新人の実例を紹介したが、今回は入社して半年以内に退社した2人の手記を紹介しよう。

 最初は『創』88年9月号に掲載した女性記者の手記だ。早大在籍中から中国に留学して現地報告を朝日新聞社の媒体に発表し、優秀だと評価され、期待されて採用されたのだが、半年で退社。そして手記を『創』に発表したのだが、これが大反響を呼んだ。単なる愚痴でなく、筋の通った告発だったからだ。これを機に朝日新聞社は新人教育システムを見直し、翌年の選考の面接でもこの手記が話題になったほどだ。
 もうひとつは読売新聞社を3カ月で退社した男性の手記で、『創』90年9月号に掲載された。こちらも大きな反響を呼び、手記に出てくるデスクは左遷させられるという事態を引き起こした。

 この時代は、こんなふうに大手マスコミに合格しながら何カ月かで辞める事例が増え、問題になり始めた時期だった。それ以前は日本は終身雇用制が確立していたため、一度入った会社を辞めると不利になると、疑問を感じていた人も我慢したものだった。だから、大手新聞社やNHKなど、皆の憧れの的だったはずの職場から退職者が相次いだことは、それらの会社に衝撃を与えたのだった。

「創」の記事は以下のURLを参照(PDFファイル)
http://www.tsukuru.co.jp/asahi.pdf
http://www.tsukuru.co.jp/yomiuri.pdf

 ここに紹介した2人の手記は、もうだいぶ昔の事例で、当時の状況と現在とで変わった面もあるが、大部分は今でも参考になる内容だ。これからマスコミをめざす人たちにぜひ読んで一緒に考えていきたいと思う。
(以下次号)

※このコラムはmixiのコミュニティ「マスコミ就職フォーラム」でも公開し、
意見や感想を募集しています。ぜひ意見を書き込んで下さい。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4490805

『マス読』を30年近くも続けてきて、様々な学生との出会いがあった。そん
ななかで今回紹介するのは悲しい思い出だ。

 2004年12月に『週刊新潮』の記者が西新宿のホテルで、ドアノブにひもを
かけ首つり自殺した。その年の4月に早大を卒業して入社した男性だった。
学生時代から真面目な男性で、仕事上のことで思い悩んだ末の自殺だとされ
た。
 葬儀に当初、遺族は新潮社関係者の参加を拒否したという情報も伝わって
きた。当然ながら、自殺に至った事情を取材した。その結果、いろいろなこ
とがわかった。実の兄弟が関西のテレビ局に在籍していることもわかった。
1月に何度か接触を試みた。しかし、遺族の返事はこうだった。「今はそっ
としておいてほしい」
 新潮社内部の人にもオフレコで話を聞いて、記事にできるくらいの材料は
あったのだが、遺族のその言葉を聞いて、記事にするのをやめた。人の生死
にかかわることを外部からあれこれ詮索するのが僭越だと思えたからだ。も
し遺族がこの自殺に納得できないからと話を聞かせてくれるなら記事にしよ
うと思っていたのだが。

 もうひとつ、こちらはもっと悲しい話だ。93年5月号の『創』で記事にし
ているので、それをご覧いただくことにしよう。小学館に入社して3カ月後
に自殺した男性の母親から手紙をもらったのがきっかけだった。一人息子が
ようやく憧れの出版社に入社して喜んだのもつかの間、わずか3カ月後に自
殺し、母親ははかりしれない衝撃を受けた。遺品の中に『マス読』があった。
自殺した男性はその年、『マス読』に合格体験記を執筆し、その現物を大事
にとっておいたのだ。
 当時はネットのなかった時代で、『マス読』はマスコミ志望者のほとんど
が情報源にしていたまさにバイブル的な本だった。そこに合格体験記を執筆
するのがマスコミ志望者の夢だった。自殺した息子の机を整理していて、母
親はその本に気付き、息子が合格体験記を執筆していたのを知って手紙をく
れたのだった。

 この件については、私も小学館関係者も含め、相当の取材を行った。その
一端を記事にしたのが『創』93年5月号だ。今読み返しても、当時のことが
思い出されて胸がつまる。プライバシーに関わることなので、この記事もだ
いぶ抑えて書いている。小学館に入社して希望通りの配属がかなわなかった
ことが最初のつまづきで、自身を喪失し、辞表を提出と、不幸な経過だった。

 次回、今度は朝日新聞社に入社後、半年で退社して『創』に手記を書いた
女性のケースを紹介しよう。この手記は大きな反響を呼び、朝日新聞社はそ
の後、新人研修システムを変えることになった。  (以下次号)

『創』93年5月号の記事は以下のURLを参照(PDFファイル)
http://www.tsukuru.co.jp/11_17.pdf

 マスコミでもSPIなどの適性検査を実施する会社が多くなった。それに伴っ
て書店の就職コーナーにはSPI対策本があふれるようになった。その適性検査
の中味についてここで紹介しようというのではない。
 ここで考えてみたいのは、あの適性検査はいったい何のために実施してい
るのか、ということだ。就活に追われてそんなことを考える余裕はなくなっ
ているかもしれないが、大事なことなのでここで考えてみたい。

 もともとSPIとは70年代以降、リクルートの関連会社で労務管理のために
開発されたものだ。それがこの10年ほどマスコミにも一気に浸透したのには
理由がある。マスコミ内定者で、学業成績は優秀だが、入社後精神的不安定
になったりする人が増えたからだ。
 昔は労務管理といえば新入社員については、学生運動などに参加していな
かったかどうか身元調査をすることが多かった。ところがいまや学生運動経
験者などほとんど存在しない。それに代わって、別の労務管理問題が深刻に
なりだしたのだ。精神的に不安定になったり、自殺や薬物依存といった事例
が増えたのだ。

 だから入社時に、組織の中で周囲に溶け込めるか、精神のバランスはとれ
ているか、協調性があるかといった、パーソナリティに関わる部分をチェッ
クするようになった。学業や知識の多さなどは一般常識試験でチェックすれ
ばよい。適性検査はそうでなく、その人のパーソナリティやメンタルな面が、
その会社で仕事をするのに適しているかどうかをみるためのものだ。つまり、
採用にあたって、そういう要素を勘案する必要度がこの10年ほど増したとい
うわけだ。

 特にマスコミに合格するのは、高校・大学までは、いわゆる優秀だと言わ
れてきた者が多い。そういう人が社会に出て、人間関係でつまづいたり、組
織の中でうまく協調できなかったりして、挫折感を味わう、その機会が入社
直後であることが多いのだ。
 この10年ほど、目立つようになったのは、大手マスコミで、入社後1年以
内に辞めてしまう人が増えたことだ。これは終身雇用制の崩壊という社会シ
ステムの変化とも関わっているのだが、もっと深刻なのは、自殺してしまっ
たりする人もいることだ。適性検査はそういう悲劇を防ぐために実施してい
るのだが、次号で実際に起きた事例を紹介していこう。(以下次号)

 7月19日、大阪で開催された和歌山カレー事件の集会に参加しました。会場で声をかけてきたのが、昨年のマス読夏期実践講座の受講者でした。栃木で運転手をしながらマスコミをめざしていた既卒男性です。会うのは1年ぶりで、「やあ、今どうしてるの?」と訊くと、今なお運転手をしながらジャーナリストをめざしているとのこと。先ごろ死刑判決を受けた林眞須美死刑囚のことが気になってわざわざ集会に来てみたということでした。カメラマンをめざしているとのことで、自分で買ったという高そうなカメラを持参していました。

 こんなふうに既卒でマスコミをめざしている人はたくさんいます。
 前々回のメルマガでマス読夏期実践講座には、遠方から受講しにくる人がいることを伝えたところ、早速今年も東北大学と鹿児島大学の人が応募してくれました。遠方からわざわざ来てくれるのはうれしいのですが、同時に、受講料よりはるかに高い交通費をかけてやってくることに対しては恐縮するばかりです。
 例年、夏期講座では、旧オウム教団を訪問し、あとで作文にまとめるというフィールドワークをしているのですが、今年は「光の輪」と「アーレフ」という分派した両派をどちらも訪問することにしました。前者はあの上祐氏が率いており、後者はあの荒木広報部長がいる団体です。
 オウム訪問は、マスコミ報道で叩かれ、「非国民」扱いされている側からの声を直接聞いて現実を見、報道のあり方について考えてみようという企画です。昨年、ちょうど教団から帰ろうとした時に反対運動をやっている住民と遭遇し、受講者が何とオウム関係者と間違えられて罵声を浴びるという体験をしました。ショックを受けた学生もいたようですが、貴重な体験でした。

 報道する者にとって、報道される側のことに常に想像力を働かすのが大切だとよく言われますが、実際にはその立場に身を置いてみないとなかなか想像することは困難です。オウム訪問はその意味で、報道やジャーナリズムについて考えるのには格好の機会です。
 その他、秋葉原事件現場訪問やら8・15靖国神社訪問など、盛り沢山の内容です。ぜひ多くの人に参加してほしいと思います。先着順に締め切るので、希望者はできるだけ早くエントリーしてください。    (篠田博之)

夏季実践講座の詳細はこちら
http://www.tsukuru.co.jp/masudoku/kouza/kakijissen.html

 あまりにも深刻な事態で、言葉を失うほどだが、昨日、『週刊文春』を始め、毎日新聞、産経新聞などで一斉に、『週刊新潮』で連載された朝日新聞阪神支局襲撃の実行犯実名手記が全くの虚報だったことが報道された。『週刊新潮』廃刊の声が出ても不思議でないほどの歴史的な事件といってよい。
 同誌は来週号で見解を表明するとしているが、このところ名誉棄損訴訟で敗訴判決が続いた同誌にとって甚大なダメージとなることは確かだろう。
 先頃の日本テレビの「バンキシャ」虚報事件も、あまりのひどさに皆が驚いたが、こうした事件が続くことは、マスコミ界で何かが崩壊しつつある証なのかもしれない。
 先週末の北朝鮮「ミサイル」騒動も、テレビの報道ぶりはひどいもので、まるで戦時中の国家総動員体制を思わせた。ああいう時こそ、冷静で科学的な分析と市民への告知が必要なのに、ただ「大変だ~」と騒ぐだけの、しかも報道局員自身が慌てて騒いでいるような映像を繰り返し流すという何の見識も感じられない報道だった。

 この20年ほど、マスコミは影響力を巨大化させ、権力性を肥大化させたのだが、自分たちが誰のために何のために報道をしているのかという根本のところがものすごい勢いで空洞化してしまっているとしか思えない。これは考えてみれば恐ろしいことだ。

 で、もうひとつ書いておきたいのは、マスコミを受験する人のなかにも、ただ大企業で人気のある業種だからという理由だけで、自分が何のために何をやりたくてマスコミをめざすのかあまり考えない人が多くなっているような気がする。それだけマスコミが産業として大きくなり社会的認知度が高くなったことの結果ではあるのだが、この何年かとんでもない事件が頻発することと、それはひとつながりのことであるような気がする。

 ......って、マスコミをめざす人たちが読んでいるメルマガにあまり悲観的なことを書いてはいけないのかもしれないが、これから業界に入ろうとする人たちには、ぜひ自分が何のためにマスコミに入ろうとしているのか考え、その原点を大切にしてほしい。この何年か、倍率の高いマスコミに入社しながら、精神的不安定になったりする人が少なくない。実際に仕事をしてみて、自分が何のためにその仕事をしているのかわからない、目的を見失ったという人が結構多いのだ。そういえば『週刊新潮』にも3~4年前、4月に新卒で入社して12月に自殺した人がいた。

「バンキシャ」問題や今回の『週刊新潮』事件、これからマスコミをめざす人たちもぜひ関心を持ち、一緒に考えてほしい。      (篠田博之)

 バンキシャ問題の責任をとって日本テレビ社長が突然辞任。これには驚きましたね。
 何がって、その唐突さに。日テレとしてはこれでけじめをつけたいという狙いなのでしょうが、そのメッセージがきちんと伝わらず、業界でも「え?」という感じです。16日の辞任会見も、最初カメラ不許可で取材制限したら非難ごうごうで急きょ、会見をやり直すというドタバタぶり。
 私もこの件では朝日新聞社からコメント取材があり、それは17日の関西版朝刊に載ったのですが、一緒に掲載されている写真が傑作。日テレ側が取材カメラマンを実力で排除している写真を載せているんですね。これ東京版に載らなかったのは、こういうちょっとユーモラスなテイストに対する東西の受け止め方の違いによるものなのか。たぶん皆さんは、新聞が地域によってこんなに紙面が違っていることを知らないと思いますが、結構すごい違いなのですよ。
ともあれ、この日テレ問題、社長辞任でけりがつく話ではなく、近々検証番組も放送されるようですが、テレビの特に報道志望の人は絶対に注目すべきです。いったいどうしてこういうことが起きたのか、今のメディアの何が問題なのか、象徴的な事件です。
 毎日新聞志望の人は、3月15日付の同紙にドーンと掲載された「開かれた新聞委員会」の検証記事にも注目してほしい。千葉県東金市の知的障害者によるとされた事件の同紙の報道について論じているのですが、これ、月刊「創」でずっと追ってきた問題です。犯罪報道がどういう問題を抱えているのか考えるための格好の素材です。
それから朝日新聞と東京新聞が取り上げていますが、昨年末の講談社『現代』休刊に象徴されるノンフィクションの危機について考えるシンポジウムが30日に都内で開催されます。こちらは雑誌ジャーナリズム志望者にはすごくいい事例。関心のある人はぜひ足を運んでください。詳しくは月刊『創』4月号P27に載っています。参加予約と問い合わせは gendai.symposium@gmail.com へ。

 本日は私が2年間レギュラー出演した朝日ニュースターの番組「痛快!おんな組」の最後の収録(あ、リニューアルで私のコーナーがなくなるだけで番組は続きます)。収録後、スタジオで花束が渡され、中山千夏さんや永六輔さんといったそうそうたる出演者に「御苦労さま」というねぎらいの言葉をもらい、ちょっぴり感激。放送は28日夜10時からです。最終回では私のライフワークのひとつである死刑問題を取り上げました。
(「マス読」「創」編集長・篠田博之)

 NHKなどES提出がたてこむなど慌ただしい日々を送っている人も多いと思いますが、がんばってください。「創」編集部は今週が雑誌編集の大詰めで連続徹夜でした。今、脳味噌が死んでます(笑)。

 筆記試験対策で「朝日キーワード」や「新聞ダイジェスト」に目を通すのも大切ですが、それ以上に大切なのは日々の世の中の動きをきちんと捉え、面接などで自分の考えを言えるようにしていくことです。
 例えば出版志望であれば、『週刊新潮』の朝日新聞襲撃事件実行犯の手記をめぐって新聞・雑誌を巻き込んだバトルが展開されていることは知っておいて下さい。それから先日の中川前財務大臣のトンデモ会見の話も、同行した報道陣の対応や会見のあり方などが議論になっています。例えば面接で、「君、あの会見やその後の騒動をテレビで見ていてどんなことを感じた?」と訊かれて答えられるようでないといけません。最近の話題で言えば映画「おくりびと」もちゃんと見ておかないと。ちなみにあの作品、映画は松竹、出版は小学館ですからね。
 それから読売、毎日が連載を行うなど(特に読売の連載は評価が高い)、議論が高まっている死刑問題も、マスコミ志望なら裁判員制度との関係で押さえておくべきテーマです。死刑については、凶悪事件が報じられるごとにクローズアップされる状況にあります。ぜひこの機会に、日本の死刑制度をめぐってどんなことが議論されているか知ってください。様々なシンポジウムなども開かれており、例えば来週3月5日には、日本ペンクラブの死刑問題に関するシンポジウムが開催され、瀬戸内寂聴さんや森達也さんにまじって『創』編集長の篠田もパネラーを務めます。詳細はこちらをご覧ください。
 本当はマスコミ志望者の就活って、いわゆる受験勉強だけでないやり方をしないといけないんですね。それと、今マスメディアは大変な状況にあり、朝日新聞社は100年ぶりの赤字決算になりそうだし、講談社が同社始まって以来の巨額赤字に陥ったことを23日に発表しました。トヨタやソニーと同じくらいマスコミも大変な状況です。今メディア界で何が起きているのか。そうした問題にも関心を向けて下さい。

 月刊「創」次号は新聞社の特集で、この2週間ほど新聞各社に何度も足を運びました。紙とウェブの連動をどうやるのかというテーマは今や新聞社にとって死活問題になりつつあることを実感しました。
 あ、朝日新聞社を受ける人、月2回はさまってくる新紙面「GLOBE」の感想を面接で訊かれる可能性あるので見ておいて。「GLOBE」って知ってる?と訊かれて「知りません」はまずいかも。