	NHK受信料督促裁判を考える
NHKによる、受信料支払い拒否者への法的催促と裁判を、「公共放送」や「受信料」というものについて具体的に議論する良い機会として捉え、考えていくブログです。

	篠田博之の「週刊誌を読む」
「創」編集長・篠田が毎週、東京新聞に連載（北海道新聞・中国新聞も転載）しているコラム。

	映画「靖国」自主上映は今
映画「靖国」、自主上映の現状や予定などの情報を掲載するブログです。

トップ> 月刊「創」ブログ > 森達也著『A3』講談社ノンフィクション賞受賞をめぐる応酬への追記【9/9】

月刊「創」ブログ

森達也著『A3』講談社ノンフィクション賞受賞をめぐる応酬への追記【9/9】

2011年9月 9日 22:01 創出版 | 個別ページ | コメント(0) | トラックバック(0)

前回の記事はこちらhttp://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/2011/09/post-152.html

いやあ、滝本太郎さんがこの件でものすごい量の文書をブログに書き込んでいるので、驚きました。それと同時に、『創』ブログに書いた抗議をめぐる経緯について、不正確な点を指摘しています。私は朝日新聞と産経新聞の報道をもとに９月２日の会見と抗議文の経緯を書いたのですが、そうか、これらの記事がわかりにくかったのですね。滝本さんによると、講談社に抗議を行ったのは日本脱カルト協会と滝本・青沼・藤田の３氏と２つのグループがあって、２日のは合同会見だったとのこと。朝日も産経もなぜか抗議を行った主語が「日本脱カルト協会」としか書かれていないのですが、これはどうしてなのか。個人よりも組織の方を重く扱う権威主義のなせるわざなのか。あるいは滝本さん自身も協会の理事なので、両紙の記者がやや混乱したのか。
ともあれ滝本さんによると、青沼陽一郎・藤田庄市というジャーナリストが入った３人の抗議文の方が、ノンフィクションの問題にまで踏み込んでいるということで、確かに読んでみるとその通りです。そこで、改めて、この３人の抗議文を紹介しておきましょう。
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20110903/archive

これらの抗議についての森さんの見解はご本人のブログに書かれています。こちらをご覧いただきたい。
http://moriweb.web.fc2.com/mori_t/index.html

また森さんは『創』９・10月号のコラム「極私的メディア論」でも滝本・青沼両氏の批判に対する反論を書いています。
両者の応酬を見る限り、この問題で双方を噛み合わせて論争にするというのは相当難しいな、という感じがします。（篠田博之）