トップ> 月刊「創」ブログ > 和歌山カレー事件・林眞須美死刑囚の再審請求棄却決定に思うこと

月刊「創」ブログ

和歌山カレー事件・林眞須美死刑囚の再審請求棄却決定に思うこと

 1998年に発生した和歌山カレー事件で死刑判決が確定している林眞須美死刑囚の再審請求が本日2017年3月29日、和歌山地裁によって棄却された。もう20年近く前の事件なので、林眞須美さんが冤罪を主張して再審請求していたことさえ知らなかった人もいるかもしれない。眞須美さんは当然、大阪高裁に即時抗告するだろうから、再審の戦いはこれからも続くことになる。
 私は事件のあった1998年の9月初めに弁護士事務所で眞須美さんに会ってから、何度も林家を訪ね、控訴審で彼女の接見禁止が解除されてからも何度も大阪拘置所に面会に通った。恐らくきょうも眞須美さんは勝負服の真紅の衣服で決定を待ったのだろうが、高裁でも最高裁でも判決の日に着るからと頼まれて私が真紅のワンピースやトレーナーを差し入れていた。死刑確定後は面会できていないが、眞須美さんからの手紙は届いている。

 考えてみれば、私自身、和歌山カレー事件とはもう20年近く関わっていることになる。先日は久々に携帯電話で林健治さんと話したし、最近、TBS系のニュースに登場している眞須美さんの長男は、98年、最初に林家を訪れた時、2階から缶ジュースを持ってきてくれたのを覚えている。当時はまだ小学生だったが、暑い日だったので眞須美さんは息子に持ってこさせた缶ジュースを出してくれた。その時、「大丈夫、ヒ素は入ってないから」と冗談を言われ、そのジョークをどう返してよいか一瞬困惑したのを覚えている。

 和歌山カレー事件については、眞須美さんが夫に保険金を掛けてヒ素を入れていたなどという検察のリークに基づく大々的な「毒婦」キャンペーンがなされたことで(実際は健治さんも納得したうえで保険金詐欺をしていたわけで、眞須美さんの夫殺しという検察の筋書きは誤りだったことが既に実証されている)、もう眞須美さんが犯人に間違いないと思っている人が多いのだが、実は彼女を有罪とする論拠は相当脆弱だ。もともと状況証拠で有罪を宣告した事件だし、検察が根拠とした目撃証言も、スプリング8という科学装置を使ったヒ素鑑定も、反証されてボロボロになっているのが実情だ。
 ではそれにもかかわらず今日、再審請求が棄却されたのはなぜかといえば、やはり一度死刑が確定したものをひっくり返すには、相当のことが求められるということだろう。例えばスプリング8によるヒ素鑑定など、京大の河合潤教授によってほとんど論破されているのだが、それが1審の段階で提示されていれば判決に影響を及ぼした可能性は大だが、一度死刑が確定した後での再審となると、相当ハードルが高くなる。足利事件や東電OL殺害事件のように、新たなDNA鑑定で、犯人でないことが明らかになったといった積極的な新証拠がないと再審の門はなかなか開かれないのが現実だ。
 今の安田好弘弁護士率いる弁護団は、最高裁から弁護についたのだが、よくやっていると思う。通常、最高裁というのは憲法判断を行う場で、新たな証拠調べなどは行わないのだが、安田弁護団は現地調査を行ったり、河合教授に働きかけたりして、次々と新たな証拠を裁判所に提出。有罪の根拠となった検察側の主張を次々論破してきた。しかし、今日の決定で改めてわかったのは、有罪となった論拠を崩すだけでなく、新たな無罪証拠を提示しないと再審開始は難しいということだ。それだけ再審の扉は重いと言わざるをえない。弁護団の提示した証拠によって、有罪判決は相当ゆらいでいるのだが、再審開始はそれだけでは難しいということだ。

 ただ眞須美さんが犯人であることは疑いないと思っている人に申し上げておきたいのは、当時の検察が示した論拠は今となってはぼろぼろとなっているということだ。いや実は、1審判決で動機がわからないと言明されているのを始め、有罪の根拠は最初から相当脆弱だった。その脆弱さを補って有罪の決め手となったのが、スプリング8という最新鋭の装置による「犯行に使われたヒ素と林家のヒ素が同一だ」とする鑑定だった。これがなければ有罪認定も困難を極めたと思う。
 ところがその後の河合教授らの調査によって、その絶対と思われた科学鑑定がゆらいでいる。足利事件の菅家さんを有罪としたDNA鑑定も、当時は最新科学に基づく決定的証拠と思われたのだが、後になって相当ずさんだったことが明らかになった。科学の進歩によって、むしろ菅家さんの無罪が立証されたのだった。菅家さんの場合は、死刑判決でなかったので、取り返しのつかない事態に陥ることはなかったのだが、死刑囚の場合は、執行されてしまったら終わりで、真相は闇に葬られたままとなる。
 それゆえ、脆弱な論拠によって死刑判決をくだすことには慎重であらねばならない。私が眞須美さんの死刑判決に反対している理由はその点だ。

 ここで注目してほしいのは、眞須美さんを何としてでも起訴に持ち込みたいと1998年当時、検察がどんなに苦心していたかという現実だ。そのいきさつを示す証言を、実は検察側の鑑定にあたった中井教授が語っていた。私が先ごろヤフー雑誌に公開したヒ素鑑定をめぐる記事から一部を引用しよう。
《もともと和歌山カレー事件については、林眞須美さんは否認したままで、物証も全くないから、公判維持は困難が予想された。98年10月4日の逮捕は保険金詐欺容疑で、カレー事件で眞須美さんが逮捕されたのは12月9日、起訴されたのは12月29日だった。中井教授自身、論文で経緯をこう語っている。
 「和歌山地方検察庁は、このような状況では容疑者を起訴できなかったので、放射光の力を期待して筆者に鑑定を依頼した」「本鑑定は、1998年12月初めに和歌山地方検察庁に分析を依頼され、2週間で結果を出してほしいというものであった」(「和歌山毒カレー事件の法科学鑑定における放射光X線分析の役割」より)
  このままでは眞須美さんを年内に起訴できないと焦った検察庁が、12月初めになって、「2週間で結果を出してほしい」と中井教授に鑑定を依頼。中井教授はスプリング8という最新鋭の道具を使ってヒ素の同一性を示し、眞須美さんが年末に起訴されたというわけだ。河合教授が指摘したように、ヒ素の同一性について十分な検証がなされていないのは、中井鑑定が「2週間で結果を出してほしい」という依頼のもとになされたからなのかもしれない。当時は、スプリング8が世界で初めて、事件解明に寄与したとして、この鑑定結果は大きなニュースとなった。》
 つまり、1998年の10月に眞須美さんを保険金詐欺で逮捕し、カレー事件での自供を迫ったものの、意に反して真須美さんが完全黙秘したため、検察は年末になっても、このままではカレー事件について起訴できずに年を越してしまうという焦りに追い込まれていたのだ。そこで決め手としてスプリング8という最新鋭の科学装置に賭けた。恐らく裁判官も、最新性の科学装置で有罪を示す鑑定結果が出たと言われれば、それに相当判断をひっぱられたに違いない。ところがその科学鑑定が、死刑判決確定後、かなりずさんだったことが次々と露呈していった。
 眞須美さんは、否認していたために逮捕から7年間も接見禁止となり、私が再び会えたのは2005年のことだった。その3月に接見禁止が解除された時、眞須美さんが最初に助けてくださいと手紙を書いたのは三浦和義さんだった。私のところへもすぐに手紙が届いたのだが、なぜ彼女が三浦さんにすがったかといえば、いわゆるロス疑惑事件で三浦さんに無罪判決が出たことが彼女を力づけていたからだ。あれだけマスコミの報道で犯人視されていた三浦さんが無罪になったという事実は、眞須美さんを相当勇気づけた。三浦さんの無罪は「疑わしきは罰せず」という判断によるものだが、当時はまだ世論に逆らってでも法に従ってそういう判決を出す裁判官が存在したわけだ。
 だから和歌山カレー事件が状況証拠だけで検察の論拠が極めて脆弱なことに鑑みれば、ロス疑惑事件裁判の前例が踏襲されれば、十分無罪になった可能性もあったと思われる。しかし、実際には重罰化の流れが進み、世論や国家秩序を無視した判決を出すのは難しくなっていた(最近でいえばそういう例は、元オウムの菊地直子さんを無罪とした高裁判決で、これもすごいと思ったが)。こうして和歌山カレー事件は、動機不明のまま死刑判決がくだされたのだった。
 今回の棄却決定を見ると、再審の扉はまだ相当重いといわざるをえない。眞須美さんは確かに気丈な人なのだが、一方でナーバスで神経質なところもある。棄却決定は覚悟もしていたろうが、やはり今夜などは落ち込んでいるに違いない。私は死刑囚と何人もつきあいがあるが、眞須美さんに顕著なのは、死刑に対する恐怖を常に抱いていることだ。確定死刑囚は確かに、いつ執行されるかわからない恐怖にさらされるのだが、それを常時考えていると拘禁ノイローゼにかかってしまうので、あまり考えないようにしている人もいる。でも眞須美さんは、大阪拘置所で死刑執行があるたびに、ナーバスになっていた。
 袴田事件や名張毒ブドウ酒事件のように、どう見ても冤罪なのが明らかなケースでさえ、なかなか再審の扉は重い。確定判決というのはそのくらいの重さを持っているわけだ。和歌山カレー事件についても眞須美さんや弁護団の訴えが裁判所を動かす事態が今後訪れるのかどうか、見守っていかなければならない。
 1998年10月4日に両親がいきなり逮捕され、児童養護施設に収容された子どもたちもこの19年、本当に大変な人生を送ってきている。私は逮捕前日の10月3日に眞須美さんと電話で話したが、長男の小学校の運動会で、応援に行きたいと彼女は語っていた。
 今回、眞須美さんの長男を顔を伏せてテレビに登場させたTBS/毎日放送は、子どもがマスコミ取材に応じるのはこれが初めてとスクープ性を強調していたが、実は家族は眞須美さんの支援集会には以前よく登壇して、マスコミが大勢いる前で、逮捕当日の家の中がどうだったかなど証言していた(映像撮影は禁止だった)。そうした子どもたちの話の中で印象的だったのは、両親の逮捕後、養護施設に預けられた子どもたちが、ある時、施設を脱走して両親が勾留されているとされた警察署前へ行き、「お父さん、お母さんを返せ」と叫んだというエピソードだ。この19年間は、家族にとっても重たい歳月だったに違いない。眞須美さん本人の獄中からの手紙や、家族の思いなどは、私が編集した『和歌山カレー事件 獄中からの手紙』(創出版刊)に掲載されているので関心ある人は読んでほしい。

http://www.tsuku.co.jp
 被害者遺族もきょうの決定についてマスコミでコメントしていたが、多くの死者を出した事件だけに、遺族の心情も穏やかではないだろう。死刑事件の重さを改めて感じざるをえない。

日野不倫殺人事件の24年目の現実

1993年12月、日野市のアパートが放火され、子ども2人が焼死した。逮捕された北村有紀恵さんは無期懲役の判決を受け、服役中だ。その彼女の置かれた現実を通して贖罪について考える。
200円(税込)

2018年5・6月号 マンガ市場の変貌


試し読み

ご購入はこちら

紙版

電子版

◆『コロコロコミック』『ちゃお』

 児童誌のゲーム、アニメとの連動

◆『ジャンプ』『マガジン』『サンデー』
 少年マンガ誌三者三様の行方

◆集英社が『マンガMee』立ち上げ 
 女性マンガの映像化とデジタル化

◆『空母いぶき』『キングダム』など期待作が
 実写映画で青年マンガに期待

◆LINEマンガ含め各社のデジタルコミックの現状は
 拡大するマンガのデジタルとライツ

◆フジテレビ、テレビ東京のアニメ戦略とは...
 アニメ市場拡大とテレビ局アニメ戦略

◆『「なろう系」と呼ばれるweb上の小説のコミカライズ
 コミカライズとKADOKAWAの戦略

◆「海賊版」をめぐる迷走の内幕
 「暴走」の末に頓挫した海賊版対策......川本裕司


◇寝屋川中学生殺害事件被告手記(続)
 死刑を宣告された私の近況と逮捕をめぐる経緯......山田浩二

◇『DAYS』性暴力事件をめぐる経過報告
 『DAYS JAPAN』広河隆一さんの性暴力問題を考える......篠田博之

◇被害から25年目の今、性犯罪受刑者との対話を望む
 性暴力被害者の私が、なぜ加害者との対話を求めるのか......にのみやさをり

◇同性愛差別が続く社会で起きた事件と波紋
 一橋大学アウティング裁判が社会に投げかけた問題......奥野斐




トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: 和歌山カレー事件・林眞須美死刑囚の再審請求棄却決定に思うこと

このブログ記事に対するトラックバックURL: https://www.tsukuru.co.jp/mt/mt-tb.cgi/3052

コメントする