月刊「創」ブログ

突然大報道が始まったので驚いた人も多いだろう。原発で東電が問題になっている時だけになおさらだ。しかも、かつて東電は、この事件を報道する際に事件名から「東電」という呼称をはずしてほしいとマスコミに要請していた経緯もあるから、東電自体驚いたに違いない。

なぜそうなったかというと、今回の報道、新たな鑑定結果が出たことを受けてのものではあるのだが、実はその正式な通知はまだ弁護団になされていない。正式な手続きがある前に、独自に情報を入手した読売新聞が21日朝刊一面トップですっぱ抜いた。それを他紙が慌てて追いかけ、各紙が夕刊で横並びとなったのだ。
弁護団は正式に通知があったら会見するつもりらしいが、昨日の段階では、コメントを控えたという。ゴビンダさん以外のＤＮAが検出され、再審開始の可能性が大きくなったという報道にほぼ間違いはないのだが、正式な結果が知らされていない段階で会見を開くわけにはいかなかったということらしい。
足利事件、布川事件と冤罪事件が次々と明らかになっているなかでの今回の鑑定結果、その意味するところは大きい。特にこの事件では、これまで支援運動が相当熱心に行われてきたのだが、大きな進展はないままだっただけに今回の突然の事態に驚いた人も多かったろう。

さて問題はこれからだ。昨夜来の報道を見ると、もう再審開始が決まったかのような印象を受けてしまうが、足利事件のように決定的な新証拠であれば、菅家さんが突然釈放といった展開になったのだが、今回はまだそう簡単ではない。だから、今後、マスコミがどんな報道を行うかが重要だ。

例えば産経新聞はきょうの朝刊で、土本武司・元最高検検事のコメントに依拠して「新証拠『足利事件とは違う』」という中見出しを掲げている。新証拠の評価が法律家によって分かれるなかで、どちらに軸足を置いた報道をするかで、かなり印象は異なる。再審開始へ向けた報道がなされるか、否定的な報道になるかで、世論も違ってくるし、今後の再審をめぐる攻防にも影響が出そうな気がする。
いやそれよりも、マスコミがこの報道を１日だけで忘れ去ってしまうのではないかという危惧もある。特に今回は、読売の単独スクープだったために、「特オチ」を恐れる意識が働いて各マスコミとも昨夜から今朝にかけて大きく報道したが、そもそもこういう冤罪事件を長期的にフォローして、自ら問題提起していくという機能が、今のマスコミには著しく低下している。昨日のような大報道になっても、各社が独自の素材を持っているわけではない。だから、明日からまたマスコミが見向きもしなくなってしまう怖れもあるわけで、ここは弁護団や支援の方々に、ぜひがんばってほしい。「報道先行」であったことは両刃の剣でもあるからだ。