篠田博之の「週刊誌を読む」

　十月五日発売予定だった『フライデー』が突然発売中止になったのには驚いた。時津風部屋の力士死亡事件でリンチに加わったとされる兄弟子たちの写真を掲載したところ、別人の写真だったことに発売前日未明になって気づいたのだという。既に製本まで終わっていて差し替えが間に合わなかったらしい。

　発売中止ということはその記事だけでなく、他の記事も全て日の目を見ないことになってしまうわけで、損害は計り知れない。それでもその決断に踏み切ったのは、以前、写真取り違えで大変な目にあったことが会社幹部の脳裏をよぎったからだろう。一九九八年、和歌山カレー事件・林夫妻の写真取り違え事件である。

　同年八月下旬、逮捕もされていない段階だから匿名ではあったが、これが容疑者夫妻だと目伏せをした写真をドーンと掲載したのだが、何と二人とも別人。特に妻の眞須美さんと取り違えて掲載されたのは、まだ十代だった娘の写真だった。

間違いがわかったのは発売された当日だったが、幹部は顔面蒼白になったに違いない。この事件をめぐって講談社は半年以上にわたって大揺れとなった。同社にとって忘れることのできない事件である。

今回の時津風部屋の力士死亡事件をめぐっては、通信社も誤報を行うなど、報道が混乱しているし、行われたとされるリンチをめぐっても情報が錯綜している。警察が立件に向けて動いているとされるが現状はまさに報道先行。テレビの映像を見ると部屋関係者と取材陣がもみあう場面など、集団的過熱取材そのものだ。時津風親方も会見を開けばいいものを、なぜか特定のメディアのみ取材に応じるなど、当事者も報道側も混乱の印象は否めない。もう少し何とかならないものだろうか。

角界の話題が相次いでいるが、『女性セブン』10月18日号の花田美恵子さん独占インタビューは見事なスクープだった。元若乃花との離婚の話なのだが、それを受けた形の『週刊ポスト』10月19日号によると、母親の憲子さんが息子の離婚を知ったのは週刊誌の取材によってだったという。驚いた。

『週刊現代』10月13日号のコラムで日垣隆さんが『創』と私の悪口を書いていたが、事実を歪曲したひどいものだとだけ、言っておこう。

前回本欄で取り上げた「さくらパパ」こと横峯良郎参院議員のスキャンダルについて、本人が全面否認の会見を開いた。　いささか奇異なのは、その表明までに一週間近くかかったことだ。記事では本人も半ば認めたかのように書かれていたので、発売後の沈黙は報道を認めたものと受け取られてしまう。

　『週刊新潮』はその否認会見の模様も書き込んだ上で、三十日発売の９月６日号でさらに追い打ちをかけた。「賭けゴルフの『口止め工作』！驚愕の『ハレンチ写真』！これでも民主党は『さくらパパ』をかばえるの？」。前回の報道後、横峯議員が賭けゴルフの件で関係者に口止め工作を行ったという話も暴いた。

　会見で横峯議員は、今回週刊誌で告発を行った元愛人が金銭を要求し、応じないならマスコミにばらすと恐喝を行っていたと主張。それをつっぱねたために『週刊新潮』の記事が出たのだと報道の信用性を批判した。それに対してこの女性もワイドショーなどの取材に応じて反論している。
　横峯議員は『週刊新潮』を提訴したというから応酬は今後法廷に場を移す。政治家になるというのはこういうリスクを背負うことだ。そのことをさくらパパをこの騒動で思い知らされたのではないだろうか。
　さて民主党新人議員のスキャンダルが時期を同じくしてもうひとつ噴出した。『週刊文春』９月６日号「虎退治 姫井ゆ み子との愛欲６年」。先の参院選で自民党の大物・片山虎之助氏を破って話題になった姫井ゆみ子議員と以前恋愛関係にあった男性の告発である。この男性はバツイチの独身だが、姫井議員は既婚者だから、二人の関係は不倫だったわけだ。　　　このスキャンダルは一部では以前から知られていたようで、記事によるとこの男性、選挙期間中に「片山陣営の後援関係者から『その件で記者会見を開いてくれないか』という要請も再三ありました」。利用されるのを避け、今この時期に公表したのだという。

　男性によると、姫井議員は参院選を控えて身辺整理のために二人の関係を清算。傷ついた彼は五十日間の入院生活を余儀なくされたという。週刊誌を使っての意趣返しという点は二つとも同じだが、姫井議員の方は男性からの告発というところが特徴的だ。これも時代の反映というべきか。
　それにしても人気新人議員の相次ぐスキャンダルに、民主党は頭を抱えているに違いない。

テレビが連日大騒ぎし ているのだが、表層的な報道しかしないため、何が問題なのかさっぱりわからないのが朝青龍騒動だ。その点、週刊誌はいい。乱暴とも思えるほどわかりやすい切り口で問題を解説してくれる。

「『精神安定剤服用』 も仮病だ」とまで書いているのは『週刊文春』８月16・23日号だ。もともと朝青龍が、怪我を理由に夏巡業を欠席しながらモンゴルでサッカーをしている映像がテレビで流れ、相撲協会が重い処分をくだしたというのが騒動の経緯なのだが、週刊誌は最初の朝青龍の巡業欠席をほぼ「仮病」と断定している。そのうえ処分を受けても反省することなく、「心の病」を強調。これ自体もパフォーマンスというわけだ。

　八百長報道で朝青龍と対決を続けてきた『週刊現代』になるとさらに鼻息が荒い。８月18・25日号のコピーは「本誌連続追及でついに角界追放へ」。今回の事態も自分たちのキャンペーンの成果だと誇示しているのだ。ちなみにこの記事の見出しは「朝青龍モンゴルビジネスの闇」。

　実は朝青龍は、力士の副業が禁止されているために親兄弟を名目上の代表に就けているが、現地で「ＡＳＡグループ」という企業群を事実上経営しており、ひんぱんにモンゴルに帰国するのもそのためだという。相撲協会に長期謹慎を命じられた彼が今回、大反発したのは、現地でのビジネスに支障が出ると判断したからだというのだ。

　騒動の発端になった朝青龍のサッカーの映像については『ＦＬＡＳＨ』８月21・28日号が「朝青龍”仮病サッカー”の黒幕はフジテレビだ！」と題して取り上げている。フジテレビが最初、七月二十五日にニュース番組で流したその映像の見出しは「旅人ヒデと横綱  夢の競演実現」。チャリティイベントに中田英寿と朝青龍が顔を見せたこと
を美談として報じた。　ところが波紋が広がるや二日後には「疲労骨折のはずが…相撲協会激怒」という見出しで独占スクープ扱い。美談報道が大騒動の引き金になってしまったわけだ。一方、『アサヒ芸能』８月16・23日号は「朝青龍『引退』に追い込む中田の大罪」と題し、こちらは中田黒幕説を展開している。　騒動全体を通じて思うのは、外国人力士をスカウトして国技の体面を維持している今の相撲界の矛盾が今回噴出したと考えるべきではないかということだ。そういう本質的な議論をもっとワイドショーはやるべきだ。